2018注册送体验金

注册送体验金无需申请

体育

这篇文章首次出现在BillMoyerscom你必须有一段很长的记忆才能回忆罗曼·赫鲁斯卡(Roman Hruska),他是一位来自内布拉斯加州的一位健壮,戴着眼镜,老派保守的共和党参议员,从1954年到1976年,在中央铸造中寻找中西部扶轮社赫鲁斯卡没有给予飙升的演讲或知识分子的努力,但他确实为我们的政治对话做出了持久的贡献

1970年参议院辩论期间,尼克松的最高法院候选人G Harrold Carswell Carswell在Hruska被贴上了种族主义和平庸的标签

赫鲁斯卡宣称,“即使他是平庸的人”,也大胆地辩护说,“有很多平庸的法官,人和律师,他们有权代表一点代表,不是他们,有点机会吗

我们不能拥有所有的Brandeises,Frankfurters和Cardozos“所以你不会完全称呼Hruska是一个自由主义的榜样,但本周纽约时报在Hruska式的举动中宣布它正在加入布雷特斯蒂芬斯时我想起了他对于专栏专栏作家的名单听到“泰晤士报”的讲述,斯蒂芬斯并不平庸(正如你所看到的那样,对此有一些疑问)虽然我从未在华尔街日报上经常看过他,但在那里他赢得了普利策奖获得评论,“泰晤士报”将他描绘成适合理性,智慧,头脑深处,意识形态 - 过度换位思考,超越人类保守主义的市场,他在左翼赢得了激烈的反对意见对唐纳德特朗普来说 - 这就是当许多诺瓦特朗普在右边似乎按照特朗普对他的婚姻誓言采取这种宣言的方式但是斯蒂芬斯是否是一个新闻报道的卡斯威尔,是什么打动了我并不是平庸而是让我印象深刻的是什么

是时代的招聘o斯蒂芬斯在这个民主,正派和常识的危险时刻谈到媒体我认为这是媒体,至少是像“泰晤士报”这样的主流,略显偏离中心的媒体,似乎渴望共同因为权利中较少的v骂因素,几乎作为弥补的一种方式在这个过程中,他们可能正在使特朗普成为可能的事情正常化你可能会问,修改什么

我相信,你认为媒体应该对他们将选举倾向于唐纳德特朗普的方式进行弥补是正确的

但我所谈论的修正是白人,非自由主义的美国,主流媒体显然认为他们是被忽视或冒犯,然后通过选举一个专制的疯子进行报复左翼特朗普当选的许多后果集中于这个mea culpa的想法自由主义者是自鸣得意,自满,傲慢,甚至帝国他们贬低白人工人阶级美国他们他们称之为偏执,而忽略了文化自由化和全球化对他们所造成的破坏

除了特朗普之外,似乎没有人听他们说话,特朗普不仅听了,而且还说了他们的语言

最后,这就是关于不尊重的选举 - 工人阶级白人的精英 - 关于经济学或社会分裂作为一种忏悔(修正)和自我保护的形式,自由主义者和自由主义媒体需要伸出手来展示一些尊重或者至少这是一种思考方式但是不管你是否相信这种自我鞭挞,我们真的需要给保守派另一个平台吗

在最有影响力的论文中,不能少吗

一个自由主义者必须始终保守吗

“泰晤士报”显然是这么想的,我认为格雷夫人认为聘请保守派是成熟的,中间派的事情 - 对美国文化和政治内战的理性,成熟的方法它表明时代的作家和编辑不是所有的激情主义者,他们并不认为任何人都是理所当然的,虽然他们可能会选择双方,但他们对此并不会过于激烈

事实上,这主要是报纸专栏编辑詹姆斯·班纳特描述斯蒂芬斯雇佣他的方式

在赫芬顿邮报说,如果“泰晤士报”“认真地对待我们自己和我们的读者,那么我们必须听到有时让我们感到不舒服的观点”这并不一定是错的,即使它不是好像自由主义者一直听不到使他们感到不舒服的事情仍然像我们这样的多元化社会需要多元化的观点但是 与所有主流媒体一样,“泰晤士报”不是一个巨大的聊天室,每个人都可以得到他或她的说法这是一个只允许某些人通过的守门人,当它发生时,它正在给他们扩音器和祝福所以当班纳特说,并且说他只是提供不同的观点时,Bennet有点不诚实他正在提供高度选择的不同观点 - 那些在“泰晤士报”上获得通过的观点,这使得修正得不到完全根据如果你真的想要一个意见分歧,为什么不给“极右翼”的极端主义者提供空间,甚至是阴谋哈利亚·琼斯

如果你真的想要了解给我们唐纳德特朗普的反动民粹主义运动,为什么不从伯克山奥林匹斯山下来,所有保守的知识分子似乎都住在那里,给我们一个诚实的上帝反动的民粹主义者

我听说史蒂夫班农可能很快就会出现这是时代的困境,这就是希望平息保守派所带来的困难本文试图调整一个“高”保守主义的立场,这个立场与特朗普的民粹主义者徘徊,同时也在努力插入“另一面”困境是,尽管他们所谓的高尚思想,但这些双圆顶保守派和特朗普斯派之间的距离实际上与桌子之间的自由贸易之间几乎没有距离,那些像斯蒂芬斯这样的合情合理的保守派人士相信许多与无知的事情相同的事情基本上,这是一个礼仪问题特朗普的行为就像一个笨蛋,而他们却没有

正如可敬的政治历史学家里克·佩尔斯坦在“纽约时报”杂志所写的那样,很多人都感到惊讶特朗普现象,因为他们没有看到特朗普实际上是保守主义本身的多少,其悠久的传统是坚果,而不是背离它这意味着促进保守主义,无论多少那些知识分子保守派可能会嚎叫以抗议这样说,是一种促进特朗普主义的方式而且其中的另一个问题是布雷克斯蒂芬斯,那个伯克的化身,并不是那么明智

一方面,他碰巧是一个气候变化丹尼尔嗯,不完全是丹尼尔班纳特称他为“不可知论者”斯蒂芬斯说,因为一个时代的科学确定性成为另一个时代的错误,人们永远无法确定气候变化是人为现象当然,按照这个标准因为你永远不知道明天会带来什么,你可能会把所有东西抛到窗外

他显然也夸大其词,比如将气候变化信徒与“斯大林主义者”进行比较,以及奥巴马与伊朗的核协议,以及内维尔张伯伦对希特勒的绥靖政策

慕尼黑,更糟糕根据网站ThinkProgress,他似乎也怀疑校园强奸统计,美国的饥饿和制度化的种族主义他称之为em“想象中的敌人”这是现在正在接受“泰晤士报”认可的一系列观点你可以称之为智力平庸当你将现代保守主义视为完全脱离特朗普主义时,你可以将自己束缚于各种各样的结,并作为一种严肃的方法对于问题而不是为普遍存在的社会秩序辩护的方式这并不是说不应该尊重个人,即使是那些与我们有深刻分歧的人,尊重它也就是说我们不一定要尊重他们的意见,这当然并不意味着任何媒体组织都需要给他们一个肥皂盒所以“泰晤士报”可以宽大地为气候变化丹尼尔提供空间(对不起,“不可知”)是为了给予权利

另一个论坛,展示了“泰晤士报”的公民身份

通过让权利发表意见,它可以试图驱逐其对于忽视白人工人阶级及其错过特朗普p的短视的内疚感现象,即使那个声音歇斯底里这也就是罗马赫鲁斯卡的方式每个人都有机会即使是错误的人,即使是那些基本上已经破产新思想的人,即使是那些继续保持同样旧的反自由主义的人,也应该得到一个地方在公共话语和国家领先的报纸上或者他们呢



2018注册送体验金

外汇 热门 金融

注册送体验金无需申请

体育 总汇 注册送58体验金

注册送58体验金

注册送体验金无需申请 2018注册送体验金